Na sua edi??o de 8 de outubro de 2018, a revista Bloomberg Businessweek publica incorretamente que a Apple encontrou “chips maliciosos” em servidores da sua própria rede em 2015. Conforme a Apple explicou repetidas vezes para jornalistas e editores da Bloomberg nos últimos 12 meses, essas alega??es n?o s?o verdadeiras.?

A Apple enviou a seguinte declara??o à Bloomberg Businessweek antes da publica??o da reportagem:

Durante o último ano, a Bloomberg entrou em contato várias vezes com alega??es, às vezes vagas e outras vezes elaboradas, de um suposto incidente de seguran?a na Apple. Em cada ocasi?o, conduzimos rigorosas investiga??es internas com base nas perguntas da revista e, em todas as ocorrências, n?o encontramos nenhuma evidência que embasasse as alega??es. Oferecemos, repetida e consistentemente, respostas baseadas em fatos, de modo oficial, refutando virtualmente todos os aspectos da pauta da Bloomberg em rela??o à Apple.

A este respeito, que fique muito claro: a Apple nunca encontrou chips maliciosos, “manipula??es de hardware” ou vulnerabilidades plantadas de propósito em nenhum de seus servidores. A Apple nunca teve nenhum contato com o FBI ou com outra agência sobre esse tipo de incidente. N?o temos conhecimento de nenhuma investiga??o do FBI, e o mesmo dizem nossos contatos nos órg?os de seguran?a pública.

Em resposta à vers?o recente da Bloomberg sobre essa narrativa, apresentamos os seguintes fatos: Siri e Topsy nunca compartilharam servidores; Siri nunca foi implementada em servidores vendidos para nós pela Super Micro; e dados Topsy foram limitados a aproximadamente 2.000 servidores Super Micro, n?o 7.000. Nenhum chip malicioso jamais foi encontrado em algum desses servidores.

Como prática, antes de servidores serem colocados em produ??o pela Apple, eles s?o inspecionados para vulnerabilidades de seguran?a, e atualizamos todos os firmware e software com as medidas de prote??o mais recentes. N?o identificamos nenhuma vulnerabilidade incomum nos servidores comprados da Super Micro quando atualizamos o firmware e o software, seguindo nosso padr?o de procedimentos.

Estamos profundamente decepcionados por, em seus contatos com a Apple, os jornalistas da? Bloomberg n?o terem considerado a possibilidade de estarem errados ou mal-informados. Nossa impress?o é que eles est?o confundindo a pauta com um incidente já divulgado de 2016 em que descobrimos um driver infectado em um único servidor Super Micro em um de nossos laboratórios. Esse evento isolado foi determinado como acidental e n?o um ataque direcionado contra a Apple.?

Ainda que n?o tenha havido nenhuma alega??o de que dados de usuários tenham sido envolvidos, levamos essas alega??es muito a sério e queremos que os usuários saibam que fazemos tudo possível para proteger as informa??es pessoais que eles confiam a nós. Também queremos que eles saibam que as informa??es que a Bloomberg está publicando sobre a Apple s?o incorretas.

A Apple sempre acreditou em ser transparente sobre como protegemos e lidamos com dados. Se um evento como o alegado pela Bloomberg News tivesse ocorrido, nós seríamos honestos a respeito e teríamos trabalhado em parceria com os órg?os de seguran?a pública. Os engenheiros da Apple realizam monitoramentos de seguran?a regulares e rigorosos para garantir que nossos sistemas s?o seguros. Sabemos que seguran?a é uma corrida sem linha de chegada e, por isso, constantemente refor?amos nossos sistemas contra hackers e cibercriminosos cada vez mais sofisticados que querem roubar nossos dados.

Reportagem publicada pela Businessweek alega que a Apple reportou o incidente ao FBI, mas manteve os detalhes sobre o que detectou em segredo, mesmo internamente. Em novembro de 2017, depois que essa alega??o chegou a nós pela primeira vez, fornecemos o seguinte relato para a Bloomberg como parte de uma resposta longa, detalhada e oficial. O texto come?a respondendo as alega??es n?o fundamentadas dos jornalistas sobre uma suposta investiga??o interna:

Apesar de várias consultas entre muitos times e organiza??es, ninguém na Apple tem conhecimento desta investiga??o. A Businessweek se recusou a fornecer para nós qualquer informa??o para identificar os supostos processos ou descobertas. Eles tampouco demonstraram compreender os procedimentos que s?o padr?o e que supostamente foram desconsiderados.

Ninguém na Apple entrou em contato com o FBI a respeito de nada a esse respeito, e nunca tivemos contato do FBI sobre uma investiga??o desse tipo — muito menos tentamos restringir algo assim.?

Esta manh? na Bloomberg Television, o jornalista Jordan Robertson fez mais alega??es sobre uma suposta descoberta de chips maliciosos, dizendo: “No caso da Apple, nosso entendimento é que foi um teste aleatório de alguns servidores problemáticos que levou à identifica??o.”

Conforme já informamos a Bloomberg anteriormente, isso é absolutamente equivocado. A Apple nunca encontrou chips maliciosos em nossos servidores.

Por fim, em resposta a perguntas recebidas de outras publica??es desde que a Businessweek publicou seu artigo, n?o estamos sob nenhum tipo de sigilo ou outra restri??o legal em nossas respostas.