Apple har altid ment, at for?ldre b?r have v?rkt?jer til at administrere deres b?rns brug af enheder. Derfor har vi skabt, og forts?tter med at udvikle, Sk?rmtid. Andre apps i App Store, som f.eks. Balance Screen Time fra Moment Health og Verizon Smart Family, giver for?ldre mulighed for at skabe balance mellem fordelene ved teknologi og andre aktiviteter, som hj?lper unge med at l?re og udvikle sig.

Vi har for nylig fjernet flere b?rnesikringsapps fra App Store, og det gjorde vi af en helt enkel grund: De bragte brugernes anonymitet og sikkerhed i fare. Det er vigtigt at forst?, hvorfor og hvordan det skete.

I l?bet af det sidste ?r er vi blevet opm?rksomme p?, at flere af disse b?rnesikringsapps anvendte en yderst indgribende teknologi, der kaldes administration af mobile enheder eller MDM. MDM giver en tredjepart kontrol over og adgang til en enhed og dens mest f?lsomme oplysninger, herunder brugerens placering, appbrug, mailkonti, kameratilladelser og browserhistorik. Vi startede med at se n?rmere p? disse ikke-virksomhedsbaserede udvikleres brug af MDM tilbage i 2017 og opdaterede vores retningslinjer baseret p? dette arbejde i midten af 2017.

MDM har sin berettigelse under bestemte foruds?tninger. Virksomheder installerer sommetider MDM p? deres egne enheder for at have bedre kontrol over ejendomsretligt beskyttede data og hardware. Men det er utroligt risikabelt – og klart en overtr?delse af App Stores politikker – n?r en privat, forbrugerfokuseret appvirksomhed installerer MDM-kontrol over en kundes enhed. Udover den kontrol, som appen selv kan ud?ve over brugerens enhed, har unders?gelser vist, at MDM-profiler kunne anvendes af hackere til at opn? adgang med ondsindede form?l.

For?ldre b?r ikke v?re n?dt til at v?lge imellem den frygt, der er forbundet med deres b?rns brug af enheder, og trusler imod deres anonymitet og sikkerhed, og App Store b?r ikke v?re en platform, der tvinger dem til at foretage dette valg. Ingen udover dig b?r have ubegr?nset adgang til at administrere dit barns enhed.

Da vi opdagede disse overtr?delser af vores retningslinjer, kommunikerede vi overtr?delserne til appudviklerne og gav dem 30 dage til at indsende en opdateret app for at undg? afbrydelser i appens tilg?ngelighed i App Store. Flere udviklere udsendte opdateringer, der gjorde, at deres apps nu overholder disse politikker. Andre gjorde det ikke, og de blev fjernet fra App Store.

Vi skabte App Store for at kunne tilbyde en sikker, aktiv markedsplads, hvor udviklere og iv?rks?ttere kan tilbyde deres idéer til brugere over hele verden, og brugerne kan stole p?, at de apps, de finder, overholder Apples standarder for sikkerhed og ansvarlighed.

Apple har altid underst?ttet apps fra tredjeparter i App Store, som hj?lper for?ldre med at administrere deres b?rns enheder. I mods?tning til, hvad avisen The New York Times rapporterede denne weekend, handler det ikke om konkurrence. Det handler om sikkerhed.

I denne appkategori – s?vel som i alle andre kategorier – forpligter vi os til at levere et konkurrencepr?get, innovativt ?kosystem for apps. Der er mange utroligt succesfulde apps, som tilbyder funktioner og tjenester, der minder om Apples, i kategorier som beskeder, kort, mail, musik, webbrowsere, billeder, apps til noter, kontaktadministration og betalingssystemer, for blot at n?vne nogle f?. Vi forpligter os til at tilbyde et sted, hvor disse apps kan blive udbredt, da de forbedrer brugeroplevelsen for alle.