Como muchos profesionales de TI con amplia experiencia, Bill Adams era un ferviente defensor de los?PC. Sin embargo, eso cambió cuando puso en marcha un estudio de varios a?os para evaluar a fondo el coste total de propiedad de los más de 30.000?dispositivos conectados a?la red de JAMF de la universidad. Al?cabo de dos a?os, Adams llegó a?una conclusión sorprendente: ?Los datos indicaban que el mantenimiento de los productos Apple era más sencillo y?económico?.

Adams descubrió que el mantenimiento del Mac era dos veces más eficiente que el de los PC y?el mantenimiento del iPad, diez veces más eficiente que el de?otras tablets. ?Una persona que gestiona 120?dispositivos Surface puede mantener más de 1.200?iPad funcionando en el?mismo periodo de tiempo?, dice Adams. ??No nos lo esperábamos! La gente se fija solo en el precio de?compra, pero también hay que tener en cuenta el coste total de propiedad. Los dispositivos Apple se amortizan con creces durante su ciclo de?vida.?

Gracias a la implantación sin intervención, así como al rendimiento y?la seguridad de primer nivel, la tecnología Apple ha reducido el gasto en?TI de la Universidad de Kentucky en más de un?60?%. Incluso el propio Adams ha dado el salto a?Apple. ?No hacerlo sería una hipocresía?, reconoce. ?Soy un hombre de números, y?Apple los tiene todos?a su favor. Jamás pensé que me pasaría a la tecnología Apple, pero me alegro mucho de haberlo hecho.?