和許多資深 IT 專才一樣，Bill Adams 堅信自己是個 PC 擁躉。當(dāng)他開展為期多年的研究，對大學(xué) JAMF 網(wǎng)絡(luò)中 30,000 多部裝置的總擁有成本進(jìn)行了全面檢視時，他的想法發(fā)生了變化。兩年後，Adams 得出了一個自己也驚訝的結(jié)論。「數(shù)據(jù)顯示， Apple 不但更易於支援，同時也有利於節(jié)省開支?！?/span>

Adams 發(fā)現(xiàn)，為 Mac 提供支援，效率是 PC 電腦的兩倍，而令人吃驚的是，iPad 的管理效率更高達(dá)其他平板電腦的 10 倍?！敢幻麊T工管理 120 部 Surface 平板電腦所花的時間，可以同時讓 1,200 多部 iPad 暢順運作?！笰dam 表示：「這令我們太震驚了！大多數(shù)人只關(guān)心購買價格，而不會考慮擁有裝置後的整體支出。Apple 裝置在整個產(chǎn)品生命週期中，帶來的回報遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其售價?！?/p>

全賴零接觸部署和頂尖的效能和安全表現(xiàn)，Apple 科技為肯塔基大學(xué)減省了超過 60% 的 IT 人力成本。就連 Adams 私下也作出了轉(zhuǎn)用的決定，「我不能說一套做一套?！顾f：「我是個相信數(shù)字的人，數(shù)據(jù)顯示 Apple 就是我的理想之選。我之前從未想過自己有朝一日會轉(zhuǎn)用 Apple 科技，現(xiàn)在我很高興作出了這個選擇。」