I likhet med m?nga it-proffs som har varit i branschen l?nge var Bill Adams en ?vertygad pc-kille. Men det f?r?ndrades n?r han startade en fler?rig studie f?r att f? ett holistiskt perspektiv p? den totala ?gande-kostnaden f?r de ?ver 30?000 enheter som anv?ndes i universitetets Jamf-n?tverk. Efter tv? ?r kom Adams till en slutsats som f?rv?nade honom. ”Data fr?n studien visade att Apple-produkter ?r enklare och billigare att ge support?f?r.”

Adams uppt?ckte att Mac-datorer ?r dubbelt s? effektiva som pc-datorer n?r det g?ller support, medan iPad ?r hela tio g?nger effektivare att hantera ?n andra surfplattor. ”En medarbetare som hanterar 120 Surface-surfplattor kan hantera fler ?n 1?200 iPad-enheter p? samma tid”, s?ger Adams. ”Det kom som en chock f?r oss! De flesta tittar bara p? ink?pspriset och t?nker inte p? den totala ?gande-kostnaden. Apple betalar sig med r?ge om man ser till enheternas hela livscykel.”

Tack vare drifts?ttning utan fysisk hantering samt prestanda och s?kerhet i toppklass har Apple-tekniken hj?lpt University of Kentucky att s?nka kostnaderna f?r it-personal med ?ver 60?procent. Adams har till och med g?tt ?ver till Apple sj?lv. ”Jag skulle vara en hycklare annars”, s?ger han. ”Jag ?r en sifferkille och siffrorna visade att Apple ?r den r?tta v?gen att g?. Aldrig i mitt liv hade jag trott att jag skulle g? ?ver till Apple-teknik. Men jag ?r v?ldigt glad att jag gjorde?det.”